t83226

标签: 安格拉·默克尔

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯,不是美国2022年,德

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯,不是美国2022年,德

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯,不是美国2022年,德国前总理默克尔语气平和,却冷不丁的丢出一句话:“这场冲突对欧洲,未必是件好事。”同年10月,她在慕尼黑参加德国《南德意志报》77周年创刊纪念仪式上再次表态:“只有俄罗斯参与,欧洲的持久和平才能实现。”三年过去,局势一翻再翻,欧洲的经济数据、能源账本、军事账单一页一页往下翻,结果让人惊掉下巴——默克尔不光说对了,而且说得太对了。这不是危言耸听,而是现实摆在眼前的真账单:俄罗斯还在打,乌克兰还在撑,美国数着军火订单在乐,而欧洲,像个干完活还倒贴路费的倒霉蛋,成了“战争赢家大礼包”的包装盒——撕开后啥也没有,连盒子都皱巴巴的。先说个最接地气的问题——取暖。从2024年底到2025年初,德国、法国、斯洛伐克等国的百姓都体验了一把原地过冬,不是不想开暖气,而是开不起。为什么?天然气呢?由于乌克兰多次拒绝签订问过境协议了,2025年1月1日,俄罗斯天然气公司干脆利落地掐断了经乌克兰输往欧洲的管道。德国一边抱怨着冷风呼呼,一边强作镇定做好了俄乌输气协议终止的准备。备选?是有,液化天然气,美国卖的,价格比原来高一倍不止,还得跑流程。原来躺着就能输送的俄气,现在得花三倍的钱才能用,锅炉还得适配。德国的能源成本直接飞天,统计局数据说,天然气价格三年涨了74%,德国普通家庭一年多支出三千欧元,平均每月多交200多欧暖气费。而这一切的起点,就是那条断掉的管道。本以为这场战争是乌克兰在拼命、俄罗斯在出招,可越看越不对劲。乌克兰喊支援,俄罗斯喊反制裁,欧洲喊团结,但美国却啥都不喊,只管卖东西。卖啥?两样。第一是能源。俄罗斯天然气走不了,美国液化气趁机上位,直接封顶欧洲市场。德国人发现,原来自己家锅里炖的是德意志的汤,结果美国人一炒锅,全成美元标价了。第二是军火。今年7月,美国总统特朗普宣布重启对乌克兰军援,但却是要欧洲国家买单。谁成了大赢家?显而易见。欧洲不是没想稳住局面,欧盟这些年也真是把牙都咬碎了:到2023年底GDP占全球比例跌到14.55%,创十年新低;产业链外迁,巴斯夫说干就干,工厂转去美国;投资热度冷却,外资避欧洲如蛇蝎;债务支出压顶,还要往乌克兰灌钱。最离谱的,是布鲁塞尔还提了一个大计划:要给乌克兰搞一个1000亿欧元的“援助大礼包”,通过欧盟七年预算框架分批发放。谁听谁摇头,匈牙利总理欧尔班直接拍桌:“这场战争乌克兰,连同欧盟已经失败,到现在还没有人承认。”近日,特朗普前脚说给普京50天停火期限,转而变卦将期限缩短。整个过程,欧洲从不在谈判桌上。连角色都没了,欧洲这不是配角,是连群众演员都不算了。三年前,全世界在问:俄乌打起来,谁最倒霉?有人说是乌克兰,毕竟战火连天;有人说是俄罗斯,毕竟被制裁围剿;还有人说是美国,会被拖下水。结果都答错了。真正的输家是欧洲。从经济下行,到失去战略自主;从布鲁塞尔到柏林,从巴黎到罗马,没人敢大声说出:我们其实已经输了。美国坐着挣钱,俄罗斯打着硬仗,乌克兰扛着压力,而欧洲——像个被架在中间的风筝,左右拉扯,上不去也下不来。默克尔当年对欧洲的预警,如今看,早已不是提醒,而是提前下的注。这场战争的胜负,也许不是靠枪炮决定,而是靠谁在风暴中还能守住方向。而欧洲,已经开始迷路。参考信源:恰逢寒冬,乌克兰关闭俄罗斯天然气输向欧洲闸门潮新闻2025-01-05匈牙利总理:欧洲已输掉俄乌冲突却不敢承认央视新闻2025-07-13默克尔再次表态:只有俄罗斯参与,欧洲的持久和平才能实现环球时报2022-10-07
默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯也不是美国。俄乌冲突刚开始的

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯也不是美国。俄乌冲突刚开始的

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯也不是美国。俄乌冲突刚开始的时候,德国前总理默克尔在一次采访里就说过,俄乌冲突对欧洲来说肯定不是好事,很可能让欧洲自己成了最大输家。先说说为啥最大输家不是俄罗斯——俄罗斯虽然被西方制裁折腾得不轻,但手里有能源和粮食这两大硬通货,欧洲再怎么禁运,印度、土耳其这些国家还在买它的石油天然气,自家经济没垮掉。而且冲突打了这么久,国内凝聚力反而比以前强,军事上也通过实战磨合了装备,就算损失不小,至少没到“输家”的地步。美国就更谈不上输了,反而偷偷赚了不少。它一边给乌克兰送武器,把自家军火商喂得饱饱的;一边又把高价液化天然气卖给欧洲,光这两项就赚得盆满钵满。更重要的是,美国借着冲突把欧洲盟友绑得更紧了,北约的存在感比前几年强多了,完全是“渔翁得利”的架势。真正倒霉的是欧洲。就说能源吧,以前欧洲一半以上的天然气都从俄罗斯买,价格便宜还稳定。冲突一爆发,跟着美国对俄制裁,断了北溪管道,结果只能高价买美国的气。德国那些依赖天然气的化工企业,成本一下子涨了好几倍,有的干脆搬到美国去了,工厂关门、工人失业的事儿越来越多。老百姓家里取暖费、电费也翻着番涨,冬天冻得缩手缩脚,能不骂政府吗?经济上更头疼,能源涨价带动物价飞涨,欧元贬值得厉害,连带着整个欧盟的经济增速都慢下来了。以前欧洲还想着在科技、制造业上跟中美拼一拼,现在精力全耗在给乌克兰送钱送武器上,自家发展的事儿全耽误了。地缘上欧洲也越来越被动。本来默克尔那时候还想跟俄罗斯搞“能源合作”,保持点战略自主,现在倒好,被美国一撺掇,只能跟着对俄强硬,连跟俄罗斯谈和的余地都没了。大量乌克兰难民涌入,德国、波兰这些国家光安置费就花了几百亿欧元,社会矛盾也越来越多。说白了,欧洲就像被绑在美国战车上的乘客,美国吆喝着往前冲,它自己却得掏油钱、修战车,最后颠得最狠、伤得最重的也是它。默克尔当初看透了这一点——欧洲离冲突最近,却没能力左右局势,只能跟着别人买单,这不就是最大的输家吗?现在能源依赖没解决,经济元气大伤,想再找回以前的发展节奏,难了。
默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯不是美国俄乌战争已经打了三

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯不是美国俄乌战争已经打了三

默克尔预测对了!俄乌冲突最大输家已经出现,不是俄罗斯不是美国俄乌战争已经打了三年,今天再看这场冲突,不论是战场还是外交桌,最大的输家其实早已浮出水面——不是乌克兰,不是俄罗斯,更不是遥控布局的美国,而是本该置身事外、却被一步步拉入的欧洲。默克尔早在2015年就看出这一步。明斯克协议刚签完不久,她就直言:“这只是延迟冲突,不是终结冲突。”这句话在当时并未引起足够重视,但如今看来,已成精准的判断。当年的欧洲在做什么?忙着推进可再生能源战略,试图在北溪天然气依赖中找平衡;同时又在北约体系内强化军事一体化,谈判跨大西洋贸易协定,希望在美俄之间找到安全与利益的双重出口。但那只是停留在纸面上的“战略自主”。2021年底,德国叫停北溪2号审批,等于亲手剪断了自己最后一根能源稳定线。几个月后,战争爆发,局势迅速滑向不可控。俄罗斯按下开战按钮,欧洲的能源账单瞬间翻倍。天然气价格在半年内上涨三倍,德国制造业首当其冲。冬季取暖危机、工厂限气停工、通胀传导至社会各层,整个欧洲发现自己没有后备方案:没有替代能源,没有产业缓冲,也没有财政冗余。2022年,美国开始大量向欧洲出售液化天然气,价格远高于俄罗斯管道气。欧洲成了一个溢价市场,还被迫接纳大量美企“转移产能”。德国化工巨头巴斯夫2023年宣布关闭本土部分装置,将投资重心转向美国;大众、空客等企业同样调整部署。欧洲制造业被“能源溢价+地缘风险”双重逼迁。与此同时,美国国内几乎没有承受战争成本。不需要重建、不需要援兵、不需要停产,反而靠能源与军火双线创收,利用通胀压力吸引资本回流。战争没有烧到美洲大陆,但金融、产业、能源收益全流向美国。而欧洲,正被这场冲突拖入结构性困境。以德国为例,2024年工业天然气用量下降20%,制造业外迁成趋势。对外出口持续下滑,经济增长濒临停滞。法国、意大利、西班牙通胀居高不下,民众生活成本上升,社会不满频发。罢工、游行、政坛动荡已成为常态。这时的乌克兰,则是一个不断吞噬资源的黑洞。据欧盟统计,2022至2024年间,欧洲对乌援助总额超过900亿欧元,其中德国一家承担了近三分之一。这还不包括能源补贴、通胀对冲与社会转移支付。问题在于,这笔钱投下去换不来任何确定的回报。战线未收缩,战局未明朗,乌克兰财政仍严重依赖外援。更大的问题是欧洲自身的内部撕裂开始浮出水面。匈牙利、斯洛伐克等东欧国家开始明确反对继续援乌;意大利、葡萄牙债务水平持续上升,信用评级遭下调;法国总统在内政压力下开始对对外政策降调,德国政坛更是陷入左右摇摆。所谓“欧盟团结”,在能源议题上已被现实击穿。法国坚持发展核能自主路线,德国坚持天然气与风电组合,东欧国家则重启煤电项目维持基础电力。联合采购机制一再搁浅,统一定价机制形同虚设。默克尔执政时期所力图构建的“欧洲缓冲带”,彻底崩塌了。她之所以坚持推进北溪项目,根本目的并非亲俄,而是基于欧洲能源结构的现实逻辑——德国制造依赖廉价稳定能源,政治安全不能替代产业安全。她也曾试图通过中欧投资协定,为欧洲争取经济外循环的第二支点。但她卸任后,这些策略一个个被叫停或搁置,欧洲随即失去议价空间。战争打到今天,美国的战略目标已经实现:俄罗斯被长线消耗、欧洲高度依赖、亚太压力缓解。俄罗斯虽然承压,但靠能源出口对冲财政赤字、靠中国和印度维系外循环,短期内并未失稳。真正陷入消耗而无增益的,是处在两者之间、无法自主的欧洲。斯洛伐克2024年因天然气断供造成直接经济损失达15亿欧元;德国累计因能源、军援、产业外迁造成的损失达2400亿欧元,几乎相当于战后最大一次结构性经济冲击。法国通胀持续高位,养老金改革陷入僵局;意大利债务利息逼近GDP的6%;欧盟整体GDP占全球比重已跌破15%。默克尔从不以“战略高手”自居,但她的一个判断至今未被推翻:一旦将地缘冲突处理方式交给外部同盟,而非建立自己的稳定机制,那么终将要为别人的战争承担自己的成本。欧洲真正的问题不是是否援助乌克兰,也不是是否制裁俄罗斯,而是早已失去了“选项”。自2022年初被拖入这场冲突开始,欧洲的每一步都在缩小自主空间,扩大对外依赖。到2025年春,欧洲仍在为战场补贴买单,却无法影响战场走向。美俄冷眼旁观,乌克兰仍在要援,真正“被绑架”的,始终是欧洲。参考资料:《德国IFO研究所:德国因俄乌冲突直接损失达2400亿欧元》德国商报《欧盟GDP全球占比创十年新低》路透社中文网